用户的问题指向的是一个具体的案例，涉及到"非法吸收公众存款罪"的法律问题，特别是涉及的人物是"马晓燕"。然而，由于没有提供具体的案件详情，我将以一般性的框架进行分析，假设这是一个真实的案例。
1. 罪名认定：
根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，或者以吸收公众存款的名义，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，扰乱金融秩序的行为。如果马晓燕被指控犯有此罪，关键要看她是否违反了这一规定，是否存在吸收公众存款并未按期归还的行为。
2. 法律依据：
- 《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：对“社会不特定对象”、“承诺还本付息”等关键要素的界定。
3. 证据审查：
在司法实践中，法院会重点审查马晓燕是否有非法集资的主观故意，行为方式是否符合非法吸收公众存款的特征，以及是否有大量公众的资金被吸收并未能按期归还。
4. 刑事责任：
如果确认马晓燕的行为构成非法吸收公众存款罪，她将面临相应的刑事责任。如若数额巨大，可能还要承担刑事责任的加重部分。
5. 案件处理：
这个案件的处理将取决于法院的审判，包括收集证据、听取辩护意见、审查法律规定等环节。最终判决将由法院根据案件事实和法律规定作出。
总结：
在分析此类案件时，我们需要依据具体的法律条文和司法解释来判断马晓燕的行为是否构成非法吸收公众存款罪，同时考虑证据、主观意图等因素。最终，法院将根据这些信息来做出公正的裁决。
