用户的问题似乎涉及到具体的个人或案件，但您并未提供足够的信息让我直接指明"郑述荣非法吸收公众存款罪"的具体情况。在此，我将以一个假设性的案例进行分析，然后结合相关法律规定来进行讨论。
1. 定义理解- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家金融管理法规，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大或者造成重大损失的行为。
- 郑述荣：这里需要具体证据，如果他是犯罪嫌疑人，我们需要看他是否符合这个定义。
2. 证据分析- 吸收方式：如果他是以存款的形式，还是通过发行理财产品、借条等变相吸收，这将决定其行为的合法性。
- 客户群体：是否针对不特定多数人，是否明知是非法的仍积极参与。
- 非法性：是否有未经批准的金融活动，是否存在高息承诺等诱骗手段。
3. 法律规定- 《刑法》第176条明确了构成要件，包括非法吸收的资金数额、造成的损失、非法吸收的主体资格等。
- 《中国人民银行关于取缔非法金融机构和非法金融业务活动的通知》等法规也对非法吸收公众存款的行为进行了明确规定。
4. 量刑标准- 根据《刑法》规定，非法吸收公众存款可能面临有期徒刑、拘役或者罚金的处罚，严重者可能并处没收财产。
- 刑事责任的轻重将取决于具体事实和情节。
5. 司法实践与案例- 如果有确凿的证据证明郑述荣存在上述犯罪行为，法院会根据上述法律规定作出判决。
总结：在没有具体案例的情况下，我们只能基于一般原则进行分析。如果郑述荣真的被指控非法吸收公众存款，那么他的行为将受到法律的严惩，具体的法律责任将由法院根据案件详情来判断。作为律师，我会建议他委托专业律师，通过合法途径为自己辩护。
