关于您提到的问题，似乎是想了解涉及“徐国军非法吸收公众存款罪”案件中的法官角色、审判要点及相关法律依据。虽然我无法提供特定案件的直接信息或个人数据，但我可以作为一个资深法律顾问的角度，从五个方面概述非法吸收公众存款罪的一般法律分析框架，以及法官在审理此类案件时可能关注的重点。
### 1. **罪名定义与法律依据**
首先，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。主要法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 2. **犯罪构成要件**
法官会重点关注以下几个构成要件：
- 主体是否为单位或自然人，以及其行为能力。
- 主观方面是否存在故意，即明知未经批准仍吸收公众存款。
- 客观行为是否实施了吸收公众存款的行为，包括方式、规模、影响等。
- 客体是否侵犯了国家的金融管理秩序。
- 结果是否造成金融秩序混乱或投资者财产损失。
### 3. **证据审查**
法官将严格审查如下证据：
- 吸收资金的宣传材料、协议、凭证等书证。
- 被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据。
- 鉴定意见，如对资金流向、数额的鉴定。
- 电子数据，包括网络平台记录、通信记录等。
### 4. **量刑考量因素**
在判决时，法官会考虑：
- 犯罪数额大小。
- 是否有前科及悔罪态度。
- 社会影响及危害后果。
- 自首、立功、退赃等法定或酌定量刑情节。
### 5. **法律适用原则**
法官需遵循罪刑法定、疑罪从无、量刑均衡等基本原则，确保审判公正、公平、公开。同时，注重保护被告人的合法权益，确保辩护权得到有效行使。
总结在审理非法吸收公众存款罪案件时，法官的角色是根据法律规定和事实证据，准确判断被告人的行为是否构成犯罪及其程度，依法作出公正裁决。整个过程需要综合考量法律条文、犯罪构成、证据情况、量刑情节等多个维度，确保审判活动既合法又合理，维护社会正义和金融秩序稳定。
