非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。针对贾少杰是否涉及非法吸收公众存款罪的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
1. 犯罪构成要件分析 - 主体本罪的主体可以是自然人也可以是单位，贾少杰作为自然人，若其实施了相关行为，则符合主体条件。
- 主观方面要求行为人具有非法吸收公众存款的故意，即明知自己的行为会扰乱金融秩序而仍为之。
- 客观方面表现为未经中国人民银行批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或给予其他回报。
- 客体侵犯的是国家的金融管理制度，特别是信贷管理制度。
2. 具体行为分析需要考察贾少杰是否有通过媒体、推介会、传单、手机短信、互联网等途径公开宣传，以及是否承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报，吸纳社会公众的资金。
3. 证据收集与审查包括但不限于宣传资料、合同协议、资金往来记录、受害者陈述等，用以证明贾少杰是否存在非法吸收公众存款的行为及其规模、影响范围。
4. 法律依据- 主要法律依据为《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
- 另外，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“非法吸收公众存款”、“变相吸收公众存款”的具体表现形式及定罪量刑标准进行了细化。
5. 案例参考与量刑考量在实际判例中，法院会综合考虑犯罪金额、受害人数、资金用途、退赔情况及社会危害程度等因素来决定具体的刑罚。如果贾少杰能够积极退赃、赔偿损失并取得受害人谅解，可能会作为量刑时的酌定情节予以考虑。
总结判定贾少杰是否构成非法吸收公众存款罪，需严格依据法律规定，结合其具体行为、主观意图、造成的社会后果等多方面因素进行全面评估。如经调查证实其确有非法吸收公众存款的行为，将依法承担相应的刑事责任。在整个司法过程中，确保程序正义与实体正义的统一至关重要。
