非法吸收公众存款罪，是指没有金融许可证的机构或个人，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。针对您提到的“北京陈静”涉及非法吸收公众存款罪的问题，虽然我无法提供具体个人案件的详细信息，但我可以从业务合规性、法律界定、刑事责任、量刑标准以及辩护策略这五个方面，以资深高级律师的角度进行分析。
### 1. 业务合规性分析
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。首先需审查“北京陈静”所从事的具体行为是否符合该法条定义，即是否有未经批准擅自吸收资金、承诺还本付息等行为，以及这些行为是否公开宣传并针对不特定多数人。
### 2. 法律界定
- 对象界定行为对象为公众，即不特定多数人。
- 行为方式包括直接吸收存款及变相吸收存款，如通过发行股票、债券等方式。
- 扰乱金融秩序行为需对国家金融管理秩序造成实际影响或潜在威胁。
### 3. 刑事责任
一旦被认定构成非法吸收公众存款罪，根据犯罪情节轻重，可能面临以下刑事责任：
- 有期徒刑或拘役并处或者单处罚金。
- 加重情形如果数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
### 4. 量刑标准
量刑时会综合考虑吸收资金的总额、人数、造成的经济损失、是否退赃退赔以及认罪悔罪态度等因素。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准有具体规定。
### 5. 辩护策略
- 行为性质辩驳证明行为属于合法民间借贷而非非法吸收公众存款。
- 主观意图强调无非法占有的目的，行为出于误解或对法律认知不足。
- 证据审查严格审查指控证据，排除非法证据，确保程序正义。
- 积极赔偿积极退赔损失，争取被害人谅解，作为量刑减轻的情节。
- 自首与立功若存在自首、立功情节，应积极主张，争取从宽处理。
### 总结
非法吸收公众存款罪的定性和量刑是一个复杂的过程，需要综合考量多方面因素。对于“北京陈静”案，关键在于其行为是否确实违反了相关法律法规，以及如何在法律框架内进行有效辩护。在任何情况下，遵循法律程序，保障当事人合法权益是根本原则。
