用户的问题可能涉及到以下几个方面：
1. 法院拍卖资产是否可以作为非法吸收公众存款的证据？
- 答案：法院拍卖资产本身并不能直接作为非法吸收公众存款的证据。非法吸收公众存款是指未经金融监管部门批准，擅自以公开、承诺还本付息等方式向不特定社会公众吸收资金的行为。如果拍卖是由于债务人无力偿还债务，而法院依法进行的司法程序，那么这与非法吸收公众存款无关。
2. 法律依据：
- 根据《刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪中，犯罪行为的表现形式包括“擅自发行股票、公司、企业债券或者以其他方式向社会公众吸收资金”。法院拍卖资产不是这些法定行为之一。
3. 如何判断与非法吸收公众存款的关系：
- 如果拍卖的资产是债务人通过非法集资获取的，或者拍卖的资金来源于非法吸收的公众存款，那么这可能构成关联。此时，需要查看是否有证据证明非法集资的事实，如借款合同、收款凭证等。
4. 法律责任：
- 如果法院拍卖的资产确实源自非法吸收公众存款，相关责任人可能会被追究刑事责任，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等。
5. 受害者权益保护：
- 被骗的投资者可以通过民事诉讼途径，请求法院确认债权，并要求拍卖所得款项优先清偿其债权。
总结：法院拍卖资产并不自动构成非法吸收公众存款，但如果与非法集资行为有关，那么拍卖可能是后续追责的一部分。具体法律责任和权益保护需根据案件事实和法律规定来判断。建议受害者或相关人员咨询专业律师以获取准确的法律意见。
