用户的问题似乎是在询问关于淮安某公司被指控非法吸收公众存款的情况，他们可能关心以下几个方面：
1. 事实认定首先，非法吸收公众存款罪通常涉及公司未经金融监管机构批准，以投资、理财等名义，向不特定或特定多数人吸收资金的行为。如果该公司确实存在未经许可的集资行为，那么这是关键的事实。
- 法律依据：根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪规定：“擅自发行、销售证券，或者变相发行、销售证券，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。”
2. 证据链用户可能会关注是否有足够的证据证明公司的行为符合非法吸收公众存款的标准，如合同、转账记录、宣传材料等。证据必须能够证明公司主观上有非法集资的意图，以及客观上实施了相关行为。
- 证据法依据：《刑事诉讼法》第五十条规定，证明被告人有罪或者无罪，必须依据定罪量刑的事实和证据。
3. 法律责任用户想知道如果公司被证实有罪，将面临的法律后果，包括刑事责任和可能的民事赔偿责任。
- 刑事责任：根据《刑法》规定，对于非法吸收公众存款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处相应的刑期。
- 民事赔偿：受害人可能有权要求返还本金及利息，公司可能需要承担民事赔偿责任。
4. 辩护策略用户可能关心公司如何进行辩护，例如是否存在误解、合法业务与非法行为混同、或者是否能证明其行为符合法律规定。
- 律师辩护策略：可能包括质疑证据的合法性、辩称行为的正当性、或者寻求减轻处罚的情节等。
5. 法律程序用户也可能关心法律程序，如侦查阶段、审查起诉、法院审理等环节的进展和可能的结果。
- 法律程序：根据《刑事诉讼法》的规定，此类案件通常会经过公安机关侦查、检察院审查起诉、法院公开审理等步骤。
总结：用户关注的主要是淮安某公司被指控非法吸收公众存款的法律事实、证据、法律责任、辩护策略以及司法程序。作为律师，会根据这些信息为客户制定合理的应对方案，同时强调合法合规经营的重要性，避免类似风险。
