用户可能关注的问题是：非法吸收公众存款罪与合法的众筹活动在法律性质、行为特征、构成要件、法律责任以及如何区分等方面有何异同。作为资深高级律师，我会从以下几个方面进行详细分析：
1. 法律性质：
- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第176条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成了此罪。这是一种违法行为，侵犯了国家对金融市场的监管权和公众财产的安全。
- 众筹：众筹是一种合法的集资方式，通过互联网平台将小额资金汇聚起来支持特定项目或企业，《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等规定了其合法边界。
2. 行为特征：
- 非法吸收公众存款罪：具有未经批准擅自公开吸存、承诺回报、涉及人数众多和金额较大等特点，且不具有合法金融机构身份。
- 众筹：合法众筹通常有明确的项目目标、资金用途、时间期限，并在合法平台进行，投资者自愿参与，风险自担，发起人不会向所有参与者承诺固定的收益。
3. 构成要件：
- 非法吸收公众存款罪：需满足主体（个人或单位）、主观故意（明知未经批准仍非法吸存）、客观行为（实际实施非法吸存行为）及扰乱金融秩序四个要件。
- 众筹：需符合国家法律法规的规定，包括但不限于信息披露充分、合规审核严格、资金托管透明等要求。
4. 法律责任：
- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 众筹：合法众筹中的违规行为可能会受到行政罚款、暂停业务、撤销许可证等相关处罚，但若涉及欺诈或其他刑事犯罪，则同样需要承担刑事责任。
5. 如何区分：
- 主体资质：非法吸收公众存款者未获得相关金融许可，而合法众筹平台需依法设立并取得相应资质。
- 合作模式：非法吸收公众存款常表现为承诺固定回报，而众筹多遵循“风险共担、收益共享”的原则，投资者面临投资失败的风险。
- 公开性与透明度：非法吸收公众存款往往私下进行或采取隐蔽手段，而合法众筹必须在公开透明的平台上进行，并严格遵守信息披露义务。
总结：非法吸收公众存款罪与众筹之间存在本质区别，前者属于违法犯罪行为，后者则是在规范框架下进行的一种新兴融资方式。两者的区分关键在于是否具备合法资质、是否存在承诺固定回报、是否公开透明操作等多个方面。对于开展众筹活动的企业和个人而言，遵守相关法律法规、保证运作合规至关重要。
