非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。针对您提及的“胡伟明非法吸收公众存款罪”这一假设性案例，虽然我无法提供具体个人案件的直接信息或评论，但我可以从资深高级律师的角度，分析此类案件可能涉及的五个关键方面，并引用相关法律条文进行说明。
### 1. 犯罪构成要件
- 主观方面行为人需有非法吸收公众存款的故意，即明知未经批准吸收公众存款违法而为之。
- 客观方面实施了非法吸收公众存款的行为，包括但不限于通过公开宣传、承诺回报等方式向不特定多数人吸收资金。
- 客体侵犯了国家的金融管理秩序。
- 主体自然人和单位均可构成本罪。
### 2. 法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 3. 非法吸收与合法集资的区别
- 合法集资通常指的是经金融监管部门批准，如银行存款、债券发行等。非法吸收公众存款则未经过批准，且往往承诺高于市场平均水平的回报以吸引投资者。
### 4. 量刑考量因素
- 吸收金额犯罪数额的大小直接影响量刑轻重。
- 社会影响是否引发社会稳定问题，如大规模资金链断裂导致的投资人损失和社会恐慌。
- 退赃情况主动退赔所吸收资金，减少受害者损失，可作为从轻处罚的情节考虑。
### 5. 司法实践中的难点与应对
- 界定“公众”范围实践中需准确区分“公众”与特定对象，避免误将正常融资行为定性为非法吸收公众存款。
- 证据收集与认定需充分收集和审查宣传材料、资金流向、投资者证言等证据，确保定罪准确。
### 总结
在处理涉及非法吸收公众存款罪的案件时，司法机关会综合考量行为人的主观意图、行为性质、涉及金额、社会影响以及是否有悔罪表现等因素。正确区分合法融资与非法吸存的界限，严格依照法律规定收集证据并依法量刑，是保障金融市场秩序和保护投资者权益的关键。对于任何涉及此罪名的案件，都需要基于详实的证据和严谨的法律分析来进行判断和处理。
