用户可能关注的问题核心在于：翟俊连是否被指控或已定罪于非法吸收公众存款罪，以及这一刑事指控涉及的事实、法律规定、法律责任、量刑标准以及辩护可能性等方面。
1. 事实层面分析首先，我们需要了解案件的基本事实，包括但不限于翟俊连是否有组织或者个人名义，未经国家有关机关批准，向社会不特定对象吸收资金，并承诺还本付息或者给予其他投资回报的行为。根据《刑法》第176条的规定，这是构成非法吸收公众存款罪的关键要素。
2. 法律依据分析中国《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 法律责任分析如果翟俊连确实存在上述行为并被法院判决认定，他将承担相应的刑事责任，包括但不限于刑罚执行、财产刑（罚金或追缴违法所得）、赔偿受害人的经济损失等。
4. 量刑标准分析翟俊连的具体量刑需要结合非法吸收公众存款的金额、人数、社会影响、造成的损失情况以及其在犯罪中的地位与作用等多种因素综合判断。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对此类犯罪的量刑标准进行了细化规定。
5. 辩护可能性分析对于翟俊连来说，可能存在多种辩护策略，如质疑证据合法性、主张无罪辩解（如业务行为性质认定错误、非主观故意、无因果关系等）、请求减轻或者免除处罚（如自首、立功、积极赔偿受害人损失等）。然而，这些辩护策略能否成功，需视具体案情而定。
综上所述，对于翟俊连是否构成非法吸收公众存款罪，需要基于详细的案件事实调查及严格的法律规定适用进行评判。同时，法院在审理过程中会全面考量各种法定情节，从而作出公正的裁决。
