用户可能关注的问题焦点包括：1) 府谷庄军非法吸收公众存款罪的事实认定；2) 相关法律规定及犯罪构成要件；3) 法律责任与量刑标准；4) 可能涉及的证据种类与证明标准；5) 如何为当事人提供有效的法律辩护策略。
1) 事实认定：
根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，擅自公开或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。具体到府谷庄军一案，需要查证是否存在以下事实：是否未取得合法许可；是否面向不特定多数人募集资金；是否承诺还本付息或给予其他收益等。
2) 犯罪构成要件：
- 主体要件：行为人一般应为具有完全刑事责任能力的自然人或者单位。
- 客体要件：侵犯了国家对金融市场的管理制度和公众的财产权益。
- 行为要件：未经依法批准，擅自公开或者变相吸收公众存款。
- 结果要件：行为导致金融秩序受到扰乱，并且造成了实质性的社会危害。
3) 法律责任与量刑标准：
根据《刑法》第176条的规定，犯非法吸收公众存款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4) 证据种类与证明标准：
在证明该罪行时，可能涉及到的证据类型包括但不限于：书证（如合同、协议、宣传材料）、物证（如涉案资金流水记录、账户资料）、证人证言、鉴定意见等。证明标准遵循“案件事实清楚，证据确实充分”的原则。
5) 法律辩护策略：
对于涉嫌非法吸收公众存款罪的被告人，辩护律师可以从以下几个方面开展辩护工作：
- 合法性审查：质疑审批程序是否存在瑕疵，吸收存款行为是否被误判；
- 证据瑕疵：寻找并指出证据链中的矛盾和漏洞，论证证据不足；
- 情节轻重：强调被告人的主观恶性较小，积极退赃赔偿，减轻社会危害程度等因素；
- 刑罚适用：根据被告人的具体情况和法定量刑幅度，争取从轻、减轻或免除处罚。
综上所述，关于府谷庄军非法吸收公众存款罪一案，需结合具体事实、法律规定、证据链条和量刑情节进行全面分析，才能得出准确的法律结论。
