用户问题的关注点在于对江苏非法吸收公众存款案件中吴英案的具体情况、法律适用、判决结果以及可能的影响因素进行深入了解，并希望得到专业法律人士的深度解析。
首先，我们来梳理一下吴英案的基本情况：
吴英是中国著名的企业家，因涉嫌非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪被提起公诉。2007年，她的公司——本色控股集团在浙江等地开展了一系列经营活动，其中包括向公众借款的行为。这些行为最终引发了法律纠纷。
1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。吴英案中的核心争议在于其行为是否符合这一定义，以及是否存在欺诈成分。
2. 证据审查在审理过程中，法院需要对吴英及其公司的财务记录、借款协议、宣传材料等进行细致审查，以确定她是否明知其行为违法，且是否有非法占有他人财产的目的。
3. 法律适用根据《刑法》第一百九十二条，如果吴英的行为被认定为集资诈骗罪，则可能面临更重的刑罚。这要求证明她在吸收公众存款时有虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物的故意。
4. 量刑考量法官在判决时会考虑吴英的主观恶性、社会危害性、归还款项的情况、认罪态度等因素。例如，《刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。
5. 司法程序确保公正审判是关键，包括保障被告人的辩护权、公开透明的庭审过程、独立的法庭裁决等。吴英案曾引起广泛关注，多次上诉与重审，体现了我国司法系统对程序正义的重视。
总结：吴英案涉及的是中国金融监管领域的一个重要案例，它展示了中国法律对非法吸收公众存款和集资诈骗的严厉打击态度。同时，此案也反映出中国司法体系在处理复杂经济犯罪时，遵循法治原则，保障被告权益，力求公正审判的重要性。由于具体的判决结果和细节已经由官方公布，这里不再赘述。
