针对您提及的问题“港北法院非法吸收公众存款”，我理解您可能关注的是某起涉及港北法院被指控行为的合法性、法律后果、以及相关法律依据的详细解析。请注意，我的回答是基于一般法律原则和中国现行法律法规的分析，并不针对任何具体案例或真实事件。以下是五个方面的分析：
### 1. **定义与法律基础**
首先，需要明确“非法吸收公众存款”这一行为的定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这里的“公众”通常指的是不特定的多数人。
### 2. **主体资格**
重要的一点是确认实施行为的主体是否具有合法吸收存款的资格。在中国，只有经中国人民银行批准设立的商业银行和其他金融机构，才有权吸收公众存款。法院作为司法机关，并不具备吸收公众存款的法定权限，因此如果存在此类行为，将直接违反金融管理法规。
### 3. **行为特征与证据**
判断是否构成非法吸收公众存款，还需关注行为的具体特征，如是否有公开宣传、承诺回报、是否针对不特定对象等。证据收集方面，包括但不限于宣传材料、资金往来记录、受害者陈述等，都是认定事实的关键。
### 4. **法律后果**
一旦被认定为非法吸收公众存款，根据《刑法》规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
### 5. **受害人救济途径**
对于受害者而言，除了刑事追责外，还可以通过民事诉讼要求返还财产、赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，受害者有权请求侵权人承担侵权责任，包括返还财产、赔偿损失及其他民事责任。
### 总结
综上所述，若港北法院被指控非法吸收公众存款，首先需明确指控的具体内容及证据，再依据《刑法》等相关法律规定进行判定。由于法院作为国家司法机关，理论上不应从事吸收公众存款的活动，若此类行为确实存在，将构成严重的违法行为，不仅涉及刑事责任，还可能引发公众对司法公信力的质疑。受害者应通过合法渠道维护自身权益，包括向公安机关报案、参与刑事诉讼程序及提起民事诉讼等。
