用户可能关注的问题焦点：
1. 谌建武是否实施了非法吸收公众存款的行为？
2. 非法吸收公众存款罪的法律定义是什么？
3. 该行为的构成要件有哪些？
4. 如果谌建武被定罪，可能会面临什么样的刑罚？
5. 在这种情况下，他是否有辩护的空间或者可以从哪些角度进行辩护？
资深高级律师的角度分析：
1. 行为分析：非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，擅自向社会公众或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。如果谌建武被指控非法吸收公众存款，需要调查他是否确实存在此类行为，如承诺高息回报、公开宣传等方式吸引不特定人群投资。
2. 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 构成要件：
- 主体：一般主体，即任何单位和个人均可构成此罪。
- 客观方面：未经许可，向公众吸收存款或变相吸收存款，且必须具有扰乱金融秩序的事实。
- 主观方面：故意，即明知自己的行为违法，但仍希望或放任结果的发生。
- 对象：公众存款，包括不特定的社会公众的资金。
4. 刑罚：如前所述，根据数额和情节，刑期和罚金会有所不同。如果情节特别严重，可能会加重处罚。
5. 辩护角度：谌建武的律师可能会从以下几个方面进行辩护：
- 是否存在公众性：如果资金来源主要是特定的、有限的个人或机构，而非不特定公众，可能主张不构成非法吸收公众存款。
- 是否知情：如果能证明谌建武对行为的违法性不知情，可能存在无罪辩护的空间。
- 是否存在误导或欺诈：如果资金吸收过程中存在误导或欺诈，可能涉及其他犯罪，如诈骗罪，这可能影响定罪和量刑。
- 是否有积极的补救措施：如果在发现问题后积极退款、纠正错误，可能作为减轻刑罚的情节考虑。
总结：对于谌建武非法吸收公众存款罪的指控，需要深入调查其行为的具体情况，对照法律规定，分析其是否满足犯罪构成要件。同时，他的辩护律师可以从多个角度寻找辩护策略，以争取最有利的法律结果。
