用户的问题主要聚焦在非法吸收公众存款罪与相关合同之间的关系上。他可能关心以下五个方面的内容：
1. 合同的性质：非法吸收公众存款的行为是否可以通过签订合同的形式进行？
2. 合同的效力：涉及非法吸收公众存款的合同是否有效？
3. 法律责任：如果签订了这样的合同，各方应承担何种法律责任？
4. 民事赔偿：受害者能否通过合同要求赔偿？
5. 刑事追责：犯罪者是否会因为有合同存在而减轻刑事责任？
根据我国《刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成非法吸收公众存款罪。
以下是针对上述五点的详细分析：
1. 合同的性质：非法吸收公众存款通常表现为承诺一定期限内还本付息，这种行为本质上是金融融资活动，而非普通的商品或服务交易，因此，此类合同不属于民法意义上的普通合同。
2. 合同的效力：由于其违反了国家金融管理法规，这类合同被视为无效。根据《合同法》第五十二条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。
3. 法律责任：对于犯罪者，即非法吸收公众存款的人或单位，将依法追究刑事责任，包括但不限于罚金和有期徒刑。根据《刑法》规定，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 民事赔偿：虽然合同无效，但受害者仍可以向犯罪者主张返还财产损失。根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
5. 刑事追责：合同的存在并不影响对犯罪者的刑事追诉，反而可能会作为证据证明犯罪行为的存在。即使有书面合同，只要行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，依然会被追究刑事责任。
总结：非法吸收公众存款的合同是无效的，无论是否存在书面形式，其行为人都需要承担相应的刑事责任。受害者有权寻求民事赔偿，但合同本身并不能减轻犯罪者的刑事责任。在这种情况下，法律保护的是公共利益和金融市场的稳定，而非违法合同中的权利义务关系。
