用户的问题是关于非法吸收公众存款罪的辩护策略，他们可能关心如何在法庭上为被告人辩护，以及如何根据法律规定来确保辩护的有效性。以下是五个方面的详细分析：
1. 事实认定首先，辩护律师需要质疑控方对事实的陈述。他们可能会指出，证据是否充分证明被告确实实施了非法吸收公众存款的行为，或者是否存在误解或误操作。例如，依据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的构成要件包括“未经有关部门批准”，因此，辩护律师可以强调被告是否有明确的审批文件或许可。
2. 法律适用辩护律师会强调法律解释，指出行为是否真正触犯了刑法的规定。例如，他们可能会辩称，如果被告的行为属于民间借贷，而非有意识地吸收公众存款，那么可能不构成犯罪。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对此有明确规定，只有以非法占有为目的，才构成犯罪。
3. 主观意图辩护律师会试图证明被告的主观恶性较低，即他们并不明知其行为违法。如果能证明被告是在不知情的情况下进行的，可能构成过失犯罪，而非故意犯罪。《刑法》规定，对于过失犯罪，处罚通常较轻。
4. 情节轻重辩护律师还会强调被告的犯罪情节，如金额大小、涉及人数、造成的社会影响等，以争取从轻或减轻处罚。《刑法》中有减轻或免除处罚的情节，如犯罪后主动自首、积极退赃等。
5. 受害人的责任最后，律师可能会质疑受害人的责任，比如是否存在投资风险意识不足，或者是否被误导。这可能会影响法院对被告的判断。但请注意，这并不意味着要为受害者开脱，而是为了平衡各方利益。
总结：在辩护非法吸收公众存款罪时，关键在于准确解读法律、质疑事实认定、强调主观意图、评估情节轻重，并考虑相关背景因素。律师应依据《刑法》及相关司法解释，提供有力的证据和理由，为被告人争取公正的判决。
