非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。针对您提及的“缪海波非法吸收公众存款罪”这一问题，虽然我无法提供具体个人案件的详细信息，但我可以从资深高级律师的角度，就该罪名的5个关键方面进行法律分析，并引用相关法律条文，帮助理解这一罪名的构成要件、法律后果及可能的辩护方向。
### 1. 罪名定义与构成要件
根据《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
构成此罪需满足几个要素：(1)未经中国人民银行批准；(2)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径公开宣传；(3)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；(4)向社会不特定对象吸收资金。
### 2. 非法性的判定
是否构成“非法”，关键在于是否违反了国家金融管理法规，包括但不限于《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等，这些法规严格限制了吸收公众存款的主体资格，通常仅限于经批准设立的商业银行等金融机构。
### 3. 公众性与不特定性的考量
“公众”指的是一般的社会公众，即吸收存款的对象广泛且不特定。如果吸收存款的对象是亲友或单位内部人员等特定人群，则可能不构成此罪。
### 4. 扰乱金融秩序的认定
行为必须达到“扰乱金融秩序”的程度，这通常表现为影响正规金融机构的存款吸收能力，或造成存款人资金损失，从而对金融市场的稳定性和安全性构成威胁。
### 5. 刑事责任与量刑标准
刑事责任的轻重，取决于吸收存款的数额、造成的社会影响、是否能够积极退赃以及是否有悔罪表现等因素。《刑法》规定了三档量刑标准，体现了罪责刑相适应原则。
### 总结
针对非法吸收公众存款罪的指控，需要从行为的非法性、公众性、是否扰乱金融秩序以及具体犯罪情节等多个维度综合判断。在实际案例中，律师会根据具体情况，如被告人的主观意图、行为的具体方式、造成的实际后果等，进行深入的法律分析和辩护，以争取最有利的法律处理结果。请注意，每个案件的具体情况不同，上述分析仅为一般性法律解读，具体案件应依据详细事实和证据进行法律评估。
