用户提出的问题似乎旨在了解2019年的一个具体非法吸收公众存款案例的详情，并关注于该案例的法律分析，特别是从资深高级律师的角度出发。虽然我无法提供2019年的特定案例细节，我可以根据一般性的法律框架和原则，从五个方面进行分析，帮助理解非法吸收公众存款罪的相关法律问题。
### 1. **罪名定义与法律依据**
非法吸收公众存款罪，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。这一罪名主要依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 2. **犯罪构成要件**
- 主体可以是自然人，也可以是单位。
- 主观方面表现为直接故意，即明知未经批准吸收公众存款违法而为之。
- 客观方面 - 行为实施了非法吸收公众存款的行为。
- 对象对象为社会不特定多数人。
- 结果扰乱了国家金融秩序。
### 3. **量刑标准与情节考量**
量刑时会考虑吸收存款的数额、涉及人数、造成的社会影响等因素。数额巨大、造成严重后果或有其他严重情节的，将面临更严厉的惩罚。具体标准可参考最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释。
### 4. **案例分析要点**
在分析具体案例时，律师通常会关注：
- 资金的吸收方式和宣传手段是否通过公开宣传、互联网平台等手段吸引投资者。
- 资金用途与去向资金是否用于合法经营，还是被挪用、挥霍。
- 受害人的范围和损失情况受害人的数量、资金总额及能否追回。
- 行为人的主观意图与认识是否有意逃避监管，对违法性的认知程度。
### 5. **辩护策略与法律服务**
针对此类案件，律师可能会采取的辩护策略包括但不限于：
- 证明行为人无主观故意如能证明被告对行为的违法性缺乏足够认识。
- 质疑资金性质论证所吸收资金不属于“公众存款”，或属于亲友间借款等非公开融资行为。
- 积极退赔与认罪态度协助被告退赔受害人损失，争取从轻或减轻处罚。
### 总结
非法吸收公众存款罪的判定需综合考虑多种因素，包括行为的性质、规模、后果及其对金融秩序的影响。律师在处理此类案件时，会深入分析案件细节，运用法律知识为当事人提供辩护，同时也会关注挽回受害人损失的可能性，力求在法律框架内寻求最有利的解决方案。
