用户的提问可能是在关注关于骆光武是否涉嫌非法吸收公众存款罪的问题，包括这一指控的事实依据、法律责任、犯罪构成要件、相关证据以及可能的辩护策略等方面。以下是资深高级律师可能会从五个不同角度进行的详尽分析：
1. 犯罪事实与构成要件：
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，未经依法批准，向社会公众或者不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给予其他收益的行为。根据《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
如果骆光武被控犯有此罪，首先要查证其是否存在上述行为，如是否有向公众吸收存款的行为，是否未经合法批准，是否承诺回报等。
2. 法律责任与量刑标准：
判定骆光武是否应承担刑事责任，需要看他行为的具体情节，包括但不限于吸收存款的金额、涉及的人数、造成的社会影响等因素。按照《刑法》规定，具体量刑会依据案情严重程度而定。
3. 相关证据审查：
证明骆光武存在非法吸收公众存款行为的关键证据可能包括：合同、转账记录、宣传材料、证人证言、审计报告、监管部门的调查文件等。律师将仔细审核这些证据的真实性和合法性，为其辩护或反驳控诉提供依据。
4. 是否存在违法阻却事由或减轻情节：
律师还会考虑是否存在可能为骆光武辩护的法律阻却事由，例如其行为是否存在法定豁免情形，或者是否有自首、积极退赃、赔偿损失等减轻情节。
5. 辩护策略制定：
根据前述分析结果，律师可能会采取不同的辩护策略。例如质疑证据的有效性，主张骆光武并未实施非法吸收公众存款的行为，或者虽实施了该行为但不存在主观故意，或者行为属于法律规定的例外情况，等等。
综上所述，对于骆光武是否涉嫌非法吸收公众存款罪的问题，需结合具体案情，围绕犯罪构成要件、法律责任、证据审查、违法阻却事由及辩护策略等方面进行全面、深入的法律分析。
