用户的问题似乎是在询问关于北京某起非法吸收公众存款案件的判决详情，但并未提供具体的案件名称或当事人信息，所以我将提供一个通用的分析框架，并假设这是一个虚构案例。请注意，实际的判决结果会因具体案件而异。
1. 案件概述- 法律依据：根据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指行为人违反国家金融管理法规，未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的行为。
2. 犯罪事实
- 案件焦点：如果该案件中，被告方确实存在公开承诺保本付息，超出合法范围吸收存款，且未取得相应金融许可证等行为，这将构成非法吸收公众存款罪。
- 法律依据：法院可能引用了《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关条款。
3. 量刑依据- 刑期与罚金：根据非法吸收的资金数额、造成的损失、情节严重程度等因素，法院将决定刑期长短及罚金数额。
- 法律依据：《刑法》规定，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
4. 执行情况- 是否追缴退赔：如果被告人有能力退还，法院可能会要求其退赔。
- 法律依据：《刑法》规定，违法所得应当予以追缴或者退赔。
5. 后续影响- 对企业或个人信用的影响：判决结果可能会对被告的社会评价产生影响，甚至可能导致其相关业务的暂停或限制。
- 法律警示：法院的判决将起到对公众的警示作用，提醒公众防范非法集资。
总结：
非法吸收公众存款案件的判决通常会依据法律规定，考虑犯罪事实、情节严重程度以及对社会经济的影响来定罪量刑。判决结果会公开，为类似行为提供法律威慑。如果遇到此类问题，建议咨询专业律师获取更准确的信息。
