问题描述：
用户关注的是关于非法吸收公众存款罪的辩护策略，他们希望了解在犯罪指控下，作为被告律师可能如何进行辩解，以及如何引用相关法律来支持这些辩点。他们关心的焦点包括罪名成立的证明标准、证据收集、辩护策略的选择、法律规定以及可能的量刑考虑。
1. 罪名成立的证明标准：
根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪需要满足两个条件：一是未经批准，吸收公众存款或者变相吸收公众存款；二是数额巨大或者给存款人造成重大损失。律师需要证明客户的行为确实违反了这两个要素，这可能涉及到银行监管法规、金融许可手续的合法性和存款人的损失情况。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
2. 证据收集与分析：
律师将寻找并质疑指控方提供的证据，如存款合同、转账记录等，看其是否合法、完整且无误导性。同时，律师可能会寻求专家证词来解释相关金融知识，证明客户的操作可能并不构成非法吸收。
法律依据：《刑事诉讼法》第48条：“只有经查证属实的证据，才能作为定案的根据。”第53条：“收集物证、书证，应当依照法定程序，全面、客观、公正地收集。”
3. 辩护策略选择：
律师可能会采取排除合理怀疑、证明客户不知情、资金用途正当等策略。例如，如果能证明客户不知情或误信他人，可能减轻其罪责。
法律依据：《刑事诉讼法》第51条：“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。但是，被告人如实供述的，可以依法从轻或者减轻处罚。”
4. 量刑考虑：
律师会根据案件的具体情况，如非法吸收的金额、造成的损失、被告人的态度等，为量刑提出建议。可能包括适用缓刑、减刑等法定刑罚。
法律依据：《刑法》第63条：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。”
总结：
非法吸收公众存款罪的辩护是一项复杂的任务，需要律师对法律有深入的理解，同时结合具体案情进行策略制定。律师的主要目标是证明指控不成立或减轻罪责，确保被告人的合法权益得到保障。
