用户的问题焦点在于"非法吸收公众存款罪"与牵连的关系。这个问题可以从以下几个法律角度进行详细分析：
1. 定义理解- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪是指非法以吸收公众存款的名义，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。主要涉及金融机构或者无金融机构背景的单位和个人。
- 牵连：在刑法中，如果一个人的行为同时触犯了两个或多个罪名，且其中一个行为是另一个行为的直接结果，或者为犯罪提供了便利，那么这个行为被称为"牵连"。
2. 关联性检查- 行为人：若个人或单位在非法吸收公众存款的同时，还存在其他金融诈骗、洗钱或者其他破坏金融管理秩序的行为，那么其行为可能构成牵连。
- 法律后果：根据《刑法》规定，对非法吸收公众存款罪的处罚，通常会根据吸收的资金数额和造成的损失来定，如果牵连到其他犯罪，可能面临更严重的刑罚。
3. 证据审查- 证据链条：证明非法吸收公众存款和牵连行为的关键在于证据链的完整性和逻辑性。如是否存在资金流向、交易记录等指向其他犯罪的证据。
- 法庭判断：法院在审理时会综合考虑所有证据，判断行为人行为的关联性和独立性。
4. 刑事责任- 责任分配：如果非法吸收公众存款罪被发现，首先应对该罪名进行定罪，然后看是否构成牵连，再决定对其他犯罪的追诉。
- 罚款并处罚金：如果构成牵连，除了刑事责任外，还会对违法所得进行追缴，并处以罚款。
5. 案例分析- 案例1：例如，某公司以高利回报为诱饵，同时通过虚构投资项目进行集资，既触犯了非法吸收公众存款罪，又可能因转移资金逃避监管而触犯洗钱罪，这属于典型的牵连行为。
- 案例2：若一个银行工作人员明知客户资金来源不合法，仍提供账户帮助其吸收公众存款，这可能构成内外勾结非法吸收公众存款罪，与金融机构的监管失职也可能产生牵连。
总结：非法吸收公众存款罪的定罪主要看行为本身是否符合法律规定，是否直接导致了金融秩序的混乱。如果存在其他犯罪行为与其存在直接的因果关系，则可能构成牵连，需要根据具体案情和法律规定来判断。作为律师，需要深入研究案件细节，全面分析证据，为当事人提供准确的法律建议。
