用户可能想知道的是关于王晖是否被指控犯有非法吸收公众存款罪的具体情况，包括以下几点：
1. 犯罪事实：用户希望了解王晖被控告的具体行为，即他如何非法吸收公众存款，涉及的金额是多少，是否有特定的受害者或受害群体。
2. 法律依据：用户关心的是根据哪些具体的法律规定，王晖的行为构成了非法吸收公众存款罪。这涉及到《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 审判程序：用户可能想了解案件的审判进度，如侦查阶段、审查起诉阶段以及法院审理阶段的情况，包括是否有公开庭审，辩护律师的意见等。
4. 刑事责任：用户可能会关注如果王晖被判有罪，他可能面临的刑罚范围，以及实际执行的可能性，例如缓刑、减刑等情况。
5. 后续影响：用户可能还关心此事件对王晖个人、他的家庭、公司或其他相关方的影响，以及对金融市场和社会秩序的潜在影响。
作为资深高级律师，我将基于以上五个方面进行详细的分析：
首先，需要获取并分析王晖涉嫌犯罪的事实证据，包括但不限于合同、银行转账记录、证人证词等，确认其是否存在非法吸收公众存款的行为。
其次，根据《刑法》第一百七十六条规定，若王晖未经国家金融监管部门批准，通过媒体、推介会、传单等方式向不特定对象吸收资金，承诺还本付息或给付回报，且数额较大，即可构成非法吸收公众存款罪。
再次，对于审判程序，我会密切关注警方的调查报告、检察院的起诉书，以及法院的开庭公告、判决书等公开信息，确保王晖的合法权益得到保障。
然后，如果王晖被定罪，我们将根据《刑法》规定的量刑标准，结合具体案情，如吸收存款的数额、持续时间、社会危害性等因素，为他争取最轻的刑事处罚。
最后，我们会评估此案对王晖本人及关联方的社会声誉、经济状况等方面的影响，并提供相应的法律建议和危机公关策略。
总结来说，作为律师，我们的任务是全面理解案情，依据法律规定，为当事人提供专业的法律服务，保护其合法权益。然而，由于缺乏具体的案例细节，以上分析仅为一般性的指导，具体情况需要依据实际案件材料进行深入研究。
