用户的问题主要聚焦在两个点：一是“非法吸收公众存款罪”与子公司的关系；二是希望得到资深律师对这个犯罪行为在子公司层面的详细法律解析。
1. 子公司责任认定：
根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。子公司是否承担责任，关键看其是否参与了该犯罪行为。如果子公司独立运营且未实施吸收公众存款的行为，通常不会承担责任。但若子公司是母公司这一犯罪活动的一部分，或者明知母公司的行为仍提供帮助，那么子公司及其负责人可能作为共犯承担刑事责任。
2. 主体资格：
非法吸收公众存款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。单位犯罪时，除了处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员外，还会对单位判处罚金（《刑法》第31条）。子公司作为一个法人实体，也可能成为此罪的犯罪主体。
3. 母子公司关系的影响：
母子公司间的控制关系可能影响到责任的划分。如果母公司通过子公司进行非法吸收公众存款，那么子公司可能会被视为犯罪工具，其负责人可能会因职务之便参与犯罪而被追责。
4. 证据及定罪标准：
定罪的关键在于证明子公司确实实施了非法吸收公众存款的行为，包括但不限于宣传、收款、承诺回报等。证据可能包括合同、广告材料、转账记录、证人证词等。只有当这些证据达到法定的证明标准，即“事实清楚，证据确实充分”，才能认定子公司有罪。
5. 法律后果：
如子公司被判有罪，除面临罚金外，还可能被吊销营业执照，其法定代表人或直接责任人员可能被禁止担任一定期限的企业法定代表人或董事、监事、经理（《公司法》第149条）。此外，非法所得将被依法追缴。
总结：对于非法吸收公众存款罪，子公司是否承担责任取决于其是否实际参与了犯罪行为以及其在犯罪中的角色。如果子公司确实参与，无论是主动还是被动，都可能面临法律责任。因此，企业应严格遵守法律规定，避免涉及此类犯罪行为。
