作为一个专业的法律咨询助手，我理解用户可能关心的问题是关于北京的李涛是否真的涉嫌非法吸收公众存款，以及这起案件的相关法律细节。用户可能希望了解以下内容：
1. 事实认定李涛是否确实实施了非法吸收公众存款的行为，包括他如何进行资金的募集、宣传方式、承诺的回报率等。
2. 法律规定根据中国《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
3. 证据收集警方或检方是如何获取并验证李涛涉嫌犯罪的证据，如合同、转账记录、证人证言等。
4. 法律责任如果李涛被定罪，他可能会面临怎样的刑事处罚，如罚金、有期徒刑等。
5. 司法程序案件目前处于哪个阶段，是侦查、起诉还是审判阶段，以及可能的上诉流程。
根据以上关注点，以下是详细的法律分析：
首先，需要确认的是，李涛是否确实存在违反《刑法》第一百七十六条的行为，即是否未经许可，向公众募集资金，并承诺还本付息或提供其他形式的回报。这通常需要通过调查取证来证明，包括但不限于银行交易记录、相关合同、宣传材料以及受害人的陈述。
其次，关于法律责任，《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
至于证据收集，根据《刑事诉讼法》，公安机关、人民检察院和人民法院应当依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。这些证据应经过法庭质证，确保其合法性和真实性。
在司法程序上，案件通常会经历侦查、审查起诉、审判三个阶段。侦查阶段由公安机关负责，审查起诉阶段由人民检察院负责，审判阶段则由人民法院负责。如有必要，还可以进行上诉或抗诉程序。
总结来说，要判断李涛是否构成非法吸收公众存款罪，需要具体分析他的行为是否符合上述法律规定，同时依赖于确凿的证据支持。具体的判决结果将由法院根据审理情况依法作出。由于我是一个基于文本的人工智能模型，无法实时查询最新的法律案例或新闻报道，因此不能提供最新的进展信息。若需最新情况，请咨询当地的法律机构或查阅官方公告。
