用户的提问可能是在关注是否存在名为“王志”的个人因涉嫌非法吸收公众存款而被法律追责的情况，并希望了解相关法律定义、构成要件、法律责任、证据认定以及可能的辩护策略等方面的内容。
1. 非法吸收公众存款的法律定义根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为属于非法集资犯罪。具体包括未经中国人民银行批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给予其他投资回报的行为。
2. 构成要件- 主体要件：一般为自然人或单位；
- 行为要件：未获许可，向公众吸收存款或变相吸收存款；
- 客体要件：侵犯了国家金融管理制度及社会公共财产安全；
- 主观要件：通常要求行为人明知自己的行为违法且有故意心态。
3. 法律责任依照《刑法》第176条规定，犯此罪行者将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4. 证据认定证明王志涉嫌非法吸收公众存款的证据应包括但不限于：吸收存款的相关协议、宣传资料、账目记录、证人证言、转账凭证、审计报告等。证据需达到确实充分，足以排除合理怀疑的程度。
5. 可能的辩护策略- 是否存在合法授权或许可：辩护律师可能会核查王志是否曾获得过合法的吸收存款业务授权；
- 吸收对象是否特定：若王志仅面向亲友、特定人群筹款，可能不属于非法吸收公众存款范畴；
- 是否构成“变相吸收公众存款”：针对具体行为进行合法性分析，判断其是否构成变相吸存；
- 证据链条完整性与合法性：审查侦查机关收集证据过程中是否存在程序瑕疵或违法行为，寻求排除非法证据的可能性；
- 法律责任减轻或免除情形：如王志具有自首、立功、积极退赔损失等法定量刑情节，辩护律师会争取减轻相应刑事责任。
综上所述，对于涉嫌非法吸收公众存款的案件，需要结合具体事实和证据材料，按照法律规定进行全面、严谨的分析判断。
