首先,我理解您可能在询问关于青岛市内一起涉及毛震的非法吸收公众存款案件的相关信息。由于我无法获取实时新闻或具体案例细节,以下内容将基于一般性的法律框架来解答您的问题,同时提供相关法律依据。
1. 犯罪事实与证据非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证或者承诺返本付息的行为。毛震是否构成此罪名,关键在于是否有足够的证据证明他实施了上述行为,如吸收的资金规模、宣传材料、合同协议等。《刑法》第一百七十六条规定:“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”
2. 责任主体认定如果毛震是个人行为,那么他是直接责任人。如果是公司行为,需要进一步调查毛震在公司中的角色,比如是否为法定代表人、主要负责人或是直接主管人员,这些都可能使其承担刑事责任。《刑法》第二百八十五条规定:“单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。”
3. 受害人权益保护受害者有权向法院提起附带民事诉讼,要求赔偿损失。《刑事诉讼法》第九十九条第一款规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。”
4. 辩护策略如果毛震被控告,他的律师可能会尝试证明他没有主观上的故意,或者证明其行为并未扰乱金融秩序,或者金额未达到法定的“数额巨大”标准。此外,律师还可能寻求减轻或免除刑罚的理由,如自首、立功、积极退赔等。
5. 审判程序此案应由有管辖权的人民法院审理,经过侦查、审查起诉阶段后进入审判阶段。根据《刑事诉讼法》,审判公开进行,保障被告人及其辩护人的合法权益。
总结:毛震涉嫌非法吸收公众存款案的定罪量刑取决于具体的事实和证据,包括但不限于其行为性质、金额大小以及他在事件中的作用。受害人可以寻求法律途径维护自身权益,而毛震则有权获得公正的审判并有权利得到律师的辩护。整个过程需遵循中国刑事诉讼法的相关规定。请注意,以上分析基于一般情况,具体案件还需参考实际判决。