用户可能关注的是如何为被指控非法吸收公众存款罪的被告进行有效的辩护。以下是五个关键的辩护角度，以及相关的法律依据：
1. 行为性质的辩护根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，擅自向社会公众吸收资金的行为。辩护律师需要证明被告的行为并未违反这一规定，例如，如果资金来源于特定的亲友或特定团体，而非公众。
2. 主观意图的辩护非法吸收公众存款罪要求有故意的犯罪意图。辩护律师需要调查并展示被告可能没有意识到其行为违法，或者没有意图侵犯公众利益。根据刑法，无罪的辩护可能基于被告的无知或误解法律。
3. 证据合法性的质疑律师应审查所有控方证据，确保它们是合法获取的。如果存在证据收集过程中的程序性错误，如非法搜查或侵犯被告隐私，这些证据可能无法在法庭上使用，从而削弱控方的案件。
4. 金额和影响的辩护刑法规定，非法吸收公众存款必须达到“数额较大”或“造成较大损失”的程度。律师可以挑战控方对“数额较大”或“损失”的定义，或者证明被告的行为并未达到这个标准。
5. 从犯或自首情节如果被告在犯罪中仅起次要作用，或者在案发后主动投案并如实供述，根据刑法第六十七条，可以从轻或减轻处罚。律师应强调这些情节，寻求更轻的判决。
总结：非法吸收公众存款罪的辩护策略需要全面考虑被告的行为性质、主观意图、证据合法性、犯罪金额和影响，以及可能的从犯或自首情节。每一项都需要结合具体案件事实和相关法律规定进行深入分析，以提供最有力的辩护。
