用户可能关心的问题是：如果被指控非法吸收公众存款罪，作为被告人的辩护律师，应该如何进行有效的辩护？以下是五个方面的分析：
1. 事实认定不清 - 法律依据《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
- 辩护策略质疑控方证据的完整性和可靠性，指出是否存在误解或误判，如证明存款人并非“公众”，或者吸收资金的行为并未达到扰乱金融秩序的程度。
2. 行为合法性 - 法律依据辩护律师可以引用相关金融法规，解释公司的业务模式是否符合合法的融资渠道，如P2P平台、私募基金等，只要在法律框架内，就不构成犯罪。
3. 主观恶性较小 - 法律依据《刑法》规定，犯罪的主观方面包括故意和过失。如果是过失导致吸收公众存款，可能构成过失犯罪，量刑相对较轻。
- 辩护强调被告人对违法行为的认识不足，或者没有恶意吸收公众存款的意图，以此减轻其刑事责任。
4. 受害人参与自愿 - 法律依据如果部分存款是基于受害人的主动投资行为，而非被诱骗，这可能影响定罪。
- 辩护提供证据证明受害人明知风险仍自愿投资，说明被告人并未强制或误导他人。
5. 积极退赔与自首情节 - 法律依据《刑法》规定，对于退赃、赔偿损失并取得受害人谅解的，可以从轻处罚；自首的可以从轻或减轻处罚。
- 辩护如果被告人已经退还了部分或全部款项，或者主动投案自首，这些都是有利于辩护的有力证据。
总结：非法吸收公众存款罪的辩护应围绕事实认定、法律适用、主观意图、受害人参与情况以及悔罪表现等方面展开，律师需要深入研究案情，寻找法律漏洞，为被告人争取最有利的结果。
