用户的问题主要关注的是禾川基金是否涉及非法吸收公众存款的行为，这涉及到对相关法律法规的理解以及对该事件的具体事实判断。以下是针对此问题，一位资深高级律师可能的五个方面的分析：
1. 法律定义：首先，我们需要明确“非法吸收公众存款”的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款是指未经国务院银行业监督管理机构批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
2. 合规性审查：分析禾川基金的运营模式，看其是否获得了必要的金融业务许可。如果未获得国务院银行业监督管理机构的批准，那么可能存在违法行为。
3. 客户群体：确认禾川基金的资金来源是否为社会不特定对象，即是否向广大公众开放投资，而非仅限于特定的合格投资者。如果是后者，则可能符合私募基金的规定，而不构成非法吸收公众存款。
4. 承诺与回报：检查禾川基金在宣传或合同中是否有承诺还本付息或者提供固定回报的表述。如果有，并且实际操作中也确实履行了这些承诺，这可能是非法吸收公众存款的一个关键因素。
5. 实际操作：考虑禾川基金的实际运作情况，如资金管理、项目投资、信息披露等，是否存在欺诈或隐瞒行为，这可能影响对其行为性质的判定。
总结：要确定禾川基金是否非法吸收公众存款，需要结合上述五点进行深入调查和法律分析。如果以上各点均指向违规，那么可以初步判断其存在违法行为。然而，最终定性还需由司法机关依据具体证据和法律规定做出裁决。作为专业律师，我们的任务是提供法律意见并协助解决可能存在的问题。
