用户可能想要了解非法吸收公众存款罪的中止情况下的具体案例、犯罪构成、法律后果、刑事责任以及如何界定中止行为。以下是作为一个资深高级律师从五个方面对这个问题的详细分析：
1. 案例描述例如，某公司A在未经金融监管部门批准的情况下，通过承诺高额回报的方式非法吸收公众存款。在吸收了一定数额的存款后，公司A发现其运营面临严重危机，为了防止损失进一步扩大，主动停止了新的存款吸收活动，并积极归还已吸收的部分资金。这种情况可以视为中止行为。
2. 犯罪构成根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的构成要件包括：行为人未经有关部门批准吸收公众存款；以承诺还本付息等方式诱骗公众存款；吸收公众存款的行为扰乱金融秩序。中止要求行为人在犯罪过程中，已经着手实施且部分完成犯罪行为，但由于意志以外的原因未使犯罪结果发生。
3. 法律后果如果公司A的中止行为被认定有效，那么对于未完成的吸收行为，可以依法减轻或者免除处罚。但已吸收的存款仍需按照法律规定进行处理，可能需要支付相应的利息或者赔偿。
4. 刑事责任根据《刑法》规定，对于中止犯，"对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚"。因此，如果公司A的中止行为导致的损失较小，或者未造成严重的金融风险，可能会从轻或减轻处罚。
5. 界定中止行为判定中止的关键在于行为人的主观意图和客观效果。行为人必须是出于防止犯罪结果发生的真诚意愿，并且客观上采取了有效措施阻止犯罪结果。如果只是因为经营困难而停止，但并未真正意识到犯罪行为的严重性，那么可能不构成中止。
总结：非法吸收公众存款罪中的中止行为，需要综合考虑行为人的主观动机、行为实施程度、危害结果等因素。只有当行为人真诚地中止并采取了有效措施防止进一步损害，才可能获得法律上的从轻或免除处罚。但具体情况还需根据具体案件事实由法院依法裁决。
