在分析李姚非法吸收公众存款案例时，我们首先需要明确几个关键点，尽管我无法提供具体个人案件的详细信息，但可以就此类案件的一般性法律分析进行阐述。以下是从资深高级律师的角度出发，对涉及非法吸收公众存款案件的五个方面的分析：
### 1. **法律定义与构成要件**
非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。构成此罪需满足以下要件：未经批准、面向社会公众、承诺回报、实施了吸收资金的行为。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 2. **行为性质与主观意图**
分析时需判断行为人是否明知自己的行为违法且具有非法占有的目的。如果行为人在吸收资金过程中存在虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，可能还会涉嫌集资诈骗罪。
法律依据对于主观意图，《刑法》中的“以非法占有为目的”是区分非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的关键。集资诈骗罪在《刑法》第一百九十二条规定，有更重的刑罚。
### 3. **金额与影响范围**
犯罪金额的大小及受影响的公众人数，直接影响到量刑的轻重。数额巨大、影响恶劣或造成重大经济损失的，将面临更严厉的刑事处罚。
法律依据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”进行了具体量化。
### 4. **证据收集与审查**
合法有效的证据是定罪量刑的基础，包括但不限于吸收资金的合同、协议、宣传资料、转账记录、受害者陈述等。证据的充分性和合法性直接关系到案件的判决结果。
法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》对证据的收集、审查、认定有详细规定，强调证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
### 5. **法律责任与社会影响**
除刑事责任外，行为人还可能面临民事赔偿责任，以及对受损公众的退赔要求。此外，此类案件往往引起社会广泛关注，对金融市场秩序和社会稳定造成负面影响。
总结非法吸收公众存款罪是对国家金融管理秩序的严重破坏，其定罪量刑需综合考虑行为性质、主观意图、犯罪金额、证据情况及社会影响等多个因素。法律实践中，准确界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限，确保公正审判，同时加强对受害人的权益保护，维护金融市场的健康稳定发展，是司法机关处理此类案件的核心任务。
