非法吸收公众存款罪，是指没有金融许可证的机构或个人，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。客户在面临此类指控时，关注的焦点可能包括：行为是否构成犯罪、吸收资金的具体性质、量刑标准、证据合法性及辩护空间等。以下是从资深高级律师的角度，针对这一罪名的五个辩护策略分析：
### 1. **行为性质辩驳**
- 关键点论证行为不构成“非法吸收公众存款”。需证明被告人的行为未违反国家金融管理规定，或其吸收资金的行为属于合法范畴，如亲友间借贷、正常商业交易等。
- 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条及最高人民法院相关司法解释，构成此罪需满足“非法性”、“公开性”、“利诱性”等特征。辩护时可强调行为的具体细节与法律规定不符之处。
### 2. **主观故意的缺乏**
- 关键点证明被告人无非法吸收公众存款的主观故意，即被告人对于自己的行为可能违法并不知情，或其行为是基于误解或错误信息。
- 法律依据刑法中的犯罪构成要求主观上有故意或过失。《刑法》第十四条明确了故意犯罪的定义，辩护时可探索并展示被告人对法律法规的无知或误解情况。
### 3. **数额与情节认定**
- 关键点对指控中涉及的资金数额、吸收对象范围及社会影响进行细致审查，争取缩小犯罪事实的认定范围。
- 法律依据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准有明确规定。辩护策略应聚焦于准确计算吸收金额，排除非公众存款部分，并评估行为的社会危害性。
### 4. **证据合法性与充分性质疑**
- 关键点审查控方提交的所有证据，确保收集程序合法，证据内容真实可靠。对于通过非法手段获取的证据，申请排除。
- 法律依据《刑事诉讼法》第五十条规定了证据收集的基本原则，必须依法进行，不得采用刑讯逼供等非法方法收集证据。辩护时要严格检验证据链的完整性及每一份证据的来源合法性。
### 5. **积极退赃与赔偿**
- 关键点即使行为构成犯罪，积极退还所吸收的资金，减少受害人的损失，可以作为量刑时的从轻情节考虑。
- 法律依据《刑法》第六十七条规定了自首可以从轻或减轻处罚；同时，《关于常见犯罪的量刑指导意见》中也提到了退赃、赔偿被害人损失可作为量刑的酌定情节。
### 总结
面对非法吸收公众存款罪的指控，辩护策略应围绕行为性质、主观故意、犯罪数额、证据合法性和赔偿态度等多方面展开，旨在通过细致的法律分析和事实调查，为被告人争取最有利的法律后果。每个案件的具体情况不同，因此制定辩护策略时需紧密结合案情，灵活运用法律条款，精准把握辩护方向。
