用户可能关心的问题是：是否有可能将“非法吸收公众存款罪”适用于寺院这种非营利性宗教机构，以及在此情况下涉及的相关法律规定、法律责任、行为认定、犯罪构成要件以及此类案件的处理原则等方面。
从资深高级律师的角度，可以从以下五个方面进行分析：
1. 犯罪主体适用性：
非法吸收公众存款罪主要针对的是金融机构或者未经授权擅自从事金融业务的单位和个人。《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”但是，寺院作为非营利性的宗教机构，通常并不具备吸收公众存款的职能或授权，因此若发生此情况，需具体审查其行为性质和目的。
2. 行为认定：
如果寺院在未获得合法许可的情况下，向社会公众募集资金并承诺回报，这种行为可能会被视为非法吸收公众存款。此时，需要结合相关证据判断其是否符合非法吸收公众存款罪的构成要件，包括但不限于主观故意、客观行为、资金来源与用途、影响金融秩序的程度等。
3. 法律责任判定：
如经调查证实，寺院确实存在非法吸收公众存款的行为，则应按照《刑法》相关规定追究刑事责任，包括对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪量刑。同时，对于被吸收的资金及其产生的收益，依法应当予以追缴或者责令退赔给受损群众。
4. 刑事诉讼程序及证据要求：
根据我国刑事诉讼法的规定，证明寺院存在非法吸收公众存款罪的举证责任在于侦查机关。需要收集并固定相关的书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等多种形式的证据，确保证据链条完整且足以支持指控。
5. 特殊情况考量：
考虑到寺院等宗教机构在社会中的特殊地位以及可能存在的公益慈善性质募捐活动，对于是否存在非法吸收公众存款行为的认定上，司法实践中会更加审慎地审查其募集款项的目的、方式、范围等因素，防止对正当公益活动产生误伤。
综上所述，在分析寺院是否构成非法吸收公众存款罪时，必须结合其实际行为、动机目的、法律规定等相关因素进行全面审查，以确保准确公正地适用法律。如果未经合法许可，寺院擅自开展类似金融活动并造成较大社会影响，仍有可能触犯该罪名，受到相应法律制裁。
