非法吸收公众存款是指未经金融监管部门批准，擅自面向社会公众吸收资金的行为，这种行为在中国法律体系下属于严重的经济犯罪，主要涉及《中华人民共和国刑法》中的相关规定。用户提出这个问题，可能关注的焦点包括罪名的构成要件、量刑标准、法律依据、实际案例的处理方式以及如何进行法律辩护等。
### 1. 罪名构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，构成本罪。具体包括但不限于未经批准吸收资金、通过媒体、推介会等方式公开宣传、承诺还本付息或给付回报等行为特征。
### 2. 法律依据与量刑
- 刑法原文第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 情节严重与特别严重一般认为，数额巨大、涉及人数众多、造成重大经济损失等可视为“其他严重情节”；而“数额特别巨大”通常指吸收存款金额达到一定标准，如五亿多人民币，以及造成的社会影响和经济损失极为严重。
### 3. 实际案例处理
在处理此类案件时，法院会综合考虑犯罪金额、受害人数、社会影响、是否主动投案自首、是否有悔罪表现等因素，来决定最终的判决结果。对于数额特别巨大的情况，往往伴有严格的刑事处罚。
### 4. 法律辩护角度
- 程序合法性审查侦查、起诉过程是否符合法定程序。
- 定性争议探讨行为是否真正符合非法吸收公众存款的定义，是否存在误解或误判。
- 数额认定对指控的金额提出质疑，比如是否全部款项都应计入犯罪金额。
- 情节轻重强调是否有减轻或免除处罚的情节，如积极退赔、减少社会危害等。
- 法律适用研究最新的司法解释和判例，看是否有利于被告。
### 5. 总结
非法吸收公众存款五亿多人民币的案件，因其数额特别巨大，将面临刑法中关于该罪名的最高量刑区间。处理此类案件需深入分析每一细节，包括犯罪构成、证据链的完整性、以及是否具备法定或酌定的减轻情节。从辩护策略来看，重点在于寻找程序上的瑕疵、对事实的重新界定以及强调积极的补救措施。同时，此类案件的处理也体现了法律对于维护金融秩序、保护公众财产安全的重视。
