用户的问题可能是在寻求关于非法吸收公众存款罪的辩护策略和案例分析，他们可能关心如何在法律框架内为被告提供有效的辩护，以及相关的法律规定和司法实践。以下是作为一个资深高级律师从五个方面对这个问题进行的详细分析：
1. 事实认定首先，辩护律师需要关注的是，是否能证明被告人确实进行了非法吸收公众存款的行为。根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的构成要件包括：未经有关部门批准，擅自公开或者变相公开发行证券、期货或者以其他方式非法吸收公众存款。因此，如果证据不足以证明这些关键点，可以质疑指控。
2. 主观意图辩护律师应强调被告人对于行为违法性的认识。如果被告人是由于无知或误解而实施行为，且没有恶意欺诈，这可能构成过失犯罪，而非故意犯罪。《刑法》中对于过失犯罪的规定可能会减轻其刑罚。
3. 情节轻微如果被告人吸收的金额较小，涉及的受害者较少，且能主动退还非法所得或赔偿损失，辩护律师可以尝试主张情节轻微，请求从轻处罚。《刑法》规定，对于情节显著轻微危害不大的，可以免予刑事处罚。
4. 受害人责任在某些情况下，辩护律师可能试图指出受害人的过错，如他们明知投资风险还选择参与。这可能影响法院对被告人的定罪程度。然而，这需要有足够的证据支持，并且不能过分强调，因为最终的判断仍会基于被告人的行为。
5. 社会影响辩护律师还可以考虑被告人对社会的影响，比如他们是否有悔罪表现，是否积极弥补造成的经济损失，以及他们的行为是否对社会秩序造成严重影响。这些因素可能会影响法官酌情量刑。
总结来说，非法吸收公众存款的辩护策略需要针对具体案情，通过质疑事实认定、强调主观意图、提出情节轻微等理由，以及挖掘可能的受害人责任和社会影响来争取从轻处理。然而，所有的辩护都必须建立在法律依据之上，确保合法合规。
