用户可能关注的问题焦点是：是否存在冤假错案或者证据瑕疵导致被错误定性为“非法吸收公众存款罪”的情况，以及如何通过合法途径进行翻案或申诉。以下是从五个方面的分析：
1. 事实认定：
非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金的行为（《刑法》第176条）。如果原判决中对行为人的行为是否属于“非法吸收”、“公众”范围以及主观故意等方面存在事实认定不清、证据不足的情况，可能成为翻案的关键。
法律依据：《刑法》第176条，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
2. 证据合法性与证明力：
如果在侦查、起诉和审判过程中，存在非法取证、证据链断裂或者关键证据无法证实等问题，可能导致原有判决的基础不稳固，从而为翻案提供可能性。
法律依据：《刑事诉讼法》第五十条，“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”
3. 法律适用：
若原判在适用法律上存在错误，如将正常经营行为误认为非法吸收公众存款，或者未能正确区分此罪与其他相似罪名（如集资诈骗罪），也可能构成翻案的理由。
法律依据：《刑法》第192条，“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；……”
4. 刑事责任时效：
根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限未被发现的，不再追诉。若案件已超过追诉时效，则可能存在撤销案件或宣告无罪的可能性。
法律依据：《刑法》第八十七条，“法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；……，不再追诉。”
5. 再审程序启动条件：
当发现新的证据或者原判决确有错误时，可以依照《刑事诉讼法》第二百五十三条至二百五十六条的规定申请再审。
法律依据：《刑事诉讼法》第二百五十三条，“当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”
综上所述，在确认存在上述任一问题的基础上，通过依法搜集并提交相关证据材料，向法院或检察院提出申诉或抗诉，才有可能实现非法吸收公众存款罪的翻案。然而，具体能否成功翻案还需综合判断，个案处理结果取决于具体情况及法律规定。
