用户可能关心的问题是：如果一个人被指控非法吸收公众存款罪，但在法庭上翻供，这种情况会有什么影响？他们是否有可能逃脱罪责？以下是从五个方面进行的分析：
1. 法律程序：在刑事诉讼中，被告人有权为自己辩护，包括翻供。翻供并不违法，但必须基于新的证据或对原有事实有新的理解。如果翻供没有实质性的新证据支持，仅是改变先前的陈述，法官将根据之前的证据和证人证词来判断。
2. 前后供述一致性：法院会审查被告人在案发前后以及不同阶段的供述，看是否存在矛盾。如果前后供述一致且有确凿证据支持，翻供可能会被视为对之前认罪的否认，但并不能自动推翻原定罪名。
3. 证据链：非法吸收公众存款罪的定罪通常依赖于银行转账记录、合同、受害者陈述等证据。即使翻供，如果没有足够的证据证明其无罪，仍可能维持原判。
4. 量刑考虑：在量刑阶段，被告人的悔罪态度和行为改变可以作为酌情考虑的因素。但如果仅是口头上的翻供，而没有实际表现，可能不会影响量刑。
5. 法律依据：《刑法》第176条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
总结：非法吸收公众存款罪的翻供可能会影响量刑，但并不意味着能逃脱罪责。关键在于是否有新的证据或合理解释支持其翻供。法院会综合所有证据来做出公正判决。
