用户提出的问题似乎关注于一起特定的法律案例，即“永清非法吸收公众存款案”。他们希望获得的信息可能包括案件背景、违法行为的定义、法律后果、相关法律依据，以及从一个资深高级律师的角度对整个事件的深入分析。虽然我无法提供关于具体未公开案例的详细信息，我可以基于一般法律原则和相关法律规定，对这一类案件进行分析。
### 1. 案件背景概述
在讨论此类案例时，通常涉及的是个人或单位未经批准，擅自向不特定公众吸收资金的行为。这可能表现为通过承诺高回报、发行理财产品、集资建房等形式吸引公众投资。"永清非法吸收公众存款案"的具体情况需根据实际案件资料来确定，但一般来说，这类案件的核心是行为人是否违反了国家金融管理秩序，非法吸储。
### 2. 违法行为定义
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 3. 法律后果
- 刑事责任如上所述，非法吸收公众存款的行为将面临刑事处罚，处罚的轻重取决于吸收资金的数额、造成的社会影响等因素。
- 财产追缴与退赔法院可依法追缴违法所得，并责令被告人退赔受害人的经济损失。
- 信用与声誉影响对于涉及的企业或个人，此类犯罪记录将严重影响其社会信用及未来经营发展。
### 4. 相关法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条直接规定了非法吸收公众存款罪的构成要件及刑罚。
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步细化了非法吸收公众存款罪的认定标准和量刑情节。
- 《商业银行法》规定了吸收公众存款是商业银行的专属业务，未经批准的机构和个人不得从事。
### 5. 资深高级律师视角分析
从资深律师的角度看，处理此类案件时会重点审查以下几个方面：
- 行为性质判断是否属于法律严格界定的“非法吸收公众存款”行为，还是合法的民间借贷、股权投资等。
- 主观故意考察行为人是否有非法吸储的主观故意，以及是否存在误导、欺诈行为。
- 资金用途与流向分析吸收的资金是否用于合法经营，资金的使用效率和偿还能力。
- 社会危害性评估行为对金融市场秩序和社会稳定的实际影响，包括受害者人数、资金规模等。
- 辩护策略结合证据材料，为当事人制定合理的无罪、罪轻或从轻处罚的辩护策略。
### 总结
非法吸收公众存款案件的处理需要综合考虑法律条款、行为事实、证据收集及社会影响等多方面因素。作为法律顾问，重要的是确保案件处理遵循法律程序，保护当事人的合法权益，同时也要兼顾维护金融市场的稳定和公众的利益。
