用户可能关心的问题是：如果一个人被怀疑犯有非法吸收公众存款罪，但在审判过程中这个罪名没有被提及或者判决结果中没有体现，这是否意味着存在“漏判”的情况？他/她应该如何处理？
以下是五个方面的详细分析：
1. 罪名定义非法吸收公众存款罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，是指未经国家金融管理机关批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
2. 判决审查如果法院在审理过程中未将非法吸收公众存款罪纳入指控，可能存在两种情况：一是检方未提起该指控；二是法院认为证据不足或不符合犯罪构成要件，因此未予认定。无论是哪种情况，都需要查阅原始起诉书、庭审记录和判决书来确认。
3. 证据与定罪法院判决需要基于充足的证据，并且符合犯罪构成要件。如果确实存在非法吸收公众存款的事实，但因证据不足导致未被认定，那么可能是证据收集或呈现环节出了问题。
4. 上诉与申诉如果当事人对判决结果不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉，或者在判决生效后两年内向作出生效裁判的人民法院或者上级人民法院提出申诉。申诉时需提供新的证据或理由证明原审判决存在问题。
5. 律师介入一个专业的刑事辩护律师可以帮助分析案件，查找可能遗漏的证据，或者发现审判过程中的程序错误，从而为当事人争取权益。如有必要，可以聘请律师协助进行上诉或申诉。
总结：判断是否存在“漏判”需要具体查看案件材料，包括起诉书、证据、庭审记录和判决书。如果有遗漏，可以通过上诉或申诉寻求纠正。在整个过程中，专业律师的帮助至关重要。
