用户可能希望了解非法吸收公众存款罪与诈骗罪的区别、两者之间的联系、如何定性、相关的法律责任以及在实际案例中的适用情况。以下是资深律师对此问题的五个方面的详细解答：
1. 定义和构成要件：
- 非法吸收公众存款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，是指未经国家金融管理机关批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。构成该罪需具备四个要素：无合法资质、面向社会公众、承诺收益、吸收资金。
- 诈骗罪：依据《刑法》第二百六十六条规定，是以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 主观故意的区别：
- 非法吸收公众存款罪的主观故意是违反金融法规，但并不一定具有非法占有的目的。
- 诈骗罪的主观故意则是明确的非法占有他人财产。
3. 行为方式的不同：
- 非法吸收公众存款罪主要表现为通过发行股票、债券、彩票、投资基金份额等或者其他债权凭证的方式吸收公众存款。
- 诈骗罪则通常表现为虚构投资项目、伪造文件、利用虚假身份等手段欺骗受害者。
4. 法律责任：
- 对于非法吸收公众存款罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗罪的刑罚更为严厉，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
5. 实际案例应用：
在实践中，如果行为人在非法吸收公众存款的过程中，同时使用了虚构事实或隐瞒真相的方法，导致公众误以为投资安全并投入资金，可能会被认定为同时触犯非法吸收公众存款罪和诈骗罪，按照“择一重罪论处”的原则进行定罪量刑。
总结：非法吸收公众存款罪与诈骗罪的主要区别在于主观意图和行为方式，前者通常不以非法占有为目的，而后者明确具有这一目的。在法律责任上，诈骗罪的刑罚更重。当两者界限模糊时，司法实践会依据具体情况判断并选择更重的罪名处理。
