非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公众吸收资金的行为。这一罪名在中国刑法中属于扰乱金融秩序罪的范畴。用户提出这个问题可能想要了解的是：王军是否涉嫌触犯此罪的具体情况，涉及的法律条款，定罪条件，可能的法律后果，以及如何进行辩护或理解此类案件的处理流程。
### 1. 法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
### 2. 定罪条件
- 未经批准行为人未经银保监会等金融监管机构批准。
- 面向公众向不特定的社会公众吸收资金，而非仅限于亲友或单位内部人员。
- 承诺回报通常涉及承诺还本付息或其他形式的财务回报。
- 扰乱金融秩序行为影响了正常的金融秩序。
### 3. 可能的法律后果
- 刑事责任：根据吸收资金的数额、影响程度等，判处不同年限的有期徒刑或拘役，并处罚金。
- 资产追缴：违法所得可能被追缴，用于退赔受害人。
### 4. 辩护角度
- 事实不清审查指控的证据是否确实充分，是否存在误解或误算。
- 合法批准是否有未被充分考虑的合法经营许可或特殊情形。
- 公众定义质疑是否真正面向“公众”，或是限定在特定小范围内。
- 主观意图证明行为人没有故意违法，可能是出于无知或误解。
### 5. 处理流程
- 侦查阶段公安机关立案侦查，收集证据。
- 审查起诉检察院审查证据，决定是否提起公诉。
- 审判阶段法院开庭审理，听取控辩双方意见。
- 判决与执行根据审理结果作出判决，执行刑罚及财产处置。
### 总结
对于王军涉嫌非法吸收公众存款罪的情况，需要具体案件具体分析。法律的适用依赖于案件的详细事实，包括吸收资金的方式、规模、对金融秩序的影响等因素。辩护策略应当围绕法律规定的要件展开，力求准确评估行为的法律性质，并寻找可能的减轻或免除处罚的情节。在处理此类案件时，深入细致的法律分析和证据审查至关重要。
