用户的问题焦点在于了解当面临非法吸收公众存款的指控时，如果辩称涉及的资金仅限于亲友之间，这种辩护是否有效，以及相关的法律规定如何。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律定义：首先，我们要明确“非法吸收公众存款”的法律定义。根据《刑法》第一百七十六条的规定，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为”构成非法吸收公众存款罪。这里的“公众”，一般理解为不特定的社会公众，而亲友关系并不能成为排除在公众之外的理由。
2. 主观故意：辩称资金只在亲友间流转可能涉及到主观故意的问题。如果行为人明知其行为可能导致公众参与，但仍进行相关活动，那么即使实际参与者是亲友，也可能被认定为主观上有吸引公众的意图，从而构成犯罪。
3. 客观事实：判断是否构成非法吸收公众存款罪的关键还在于客观行为。如果行为人在亲友圈内大肆宣传，扩大影响力，使得亲友以外的人也参与到存款活动中，或者通过亲友向外界扩散，那么即使是亲友间的交易，也可能被视为“变相吸收公众存款”。
4. 法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”但是，这并不意味着只要与亲友发生资金往来就无罪，关键看是否存在社会化的吸收资金行为。
5. 辩护策略：尽管如此，作为辩护律师，可以尝试从以下角度进行辩护：证明行为人没有面向公众吸收资金的主观意愿；强调资金流转仅限于亲友范围，且并未对外公开宣传或承诺高回报；提供证据显示亲友对风险有充分认识并自愿参与。
总结：虽然辩称资金仅限于亲友间可能在一定程度上影响法官的裁决，但要完全依赖此点进行无罪辩护可能会比较困难。因为法律更关注的是行为人的行为是否有可能对金融市场秩序造成破坏，以及是否有吸引公众的意图。因此，辩护律师需要综合各种证据，全面分析案情，以寻求最有利的结果。
