问题解析：
用户关注的是关于周宁涉嫌非法吸收公众存款的案例，希望获得详细的解答，包括案情概述、涉及的法律规定、犯罪构成要件分析、法律责任以及该案例对同类案件的司法实践影响等五个方面。
1. 案情概述：
在回答这个问题之前，首先需要明确具体的案情信息，例如：周宁的身份背景、实施非法吸收公众存款的具体行为、涉及的资金规模、受害者人数、时间跨度等相关事实情况。
2. 法律规定：
非法吸收公众存款罪在我国《刑法》中有所规定，具体条款为《刑法》第176条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 犯罪构成要件分析：
针对周宁的案例，我们需要分析以下几个构成要件是否成立：
- 主体要件：周宁是否具有刑事责任能力，且行为人是否属于金融机构或未经授权擅自从事吸存活动的个人或单位；
- 客观要件：是否存在非法吸收或者变相吸收公众存款的行为，即未经国家有关部门批准，向不特定的社会公众募集资金；
- 主观要件：周宁是否有非法占有的目的或者是明知其行为违法而为之的故意；
- 结果要件：是否实际扰乱了金融秩序，造成了社会危害性。
4. 法律责任：
根据周宁非法吸收公众存款行为的事实及情节严重程度，法院可能对其做出如下判决：判处有期徒刑或拘役，同时并处罚金。此外，还需追究其相应的民事赔偿责任，返还受害人的损失。
5. 司法实践影响：
此案例对于同类案件的司法实践有着指导意义，它明确了非法吸收公众存款罪的判断标准与量刑原则，对于规范金融市场秩序、保护投资者合法权益以及打击金融犯罪活动等方面起到了积极作用。
综上所述，在详细了解周宁非法吸收公众存款案情的基础上，结合我国《刑法》及相关司法解释的规定，可以对该案例进行深入剖析，并从中引申出对同类案件审理的启示和借鉴。
