非法吸收公众存款罪 抗辩？

非法吸收公众存款罪，是指没有金融许可证的机构或个人，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。面对此类指控，被告方在抗辩时需从多个角度综合考虑，以下是五个可能的抗辩方向及相应的法律依据分析：

首先，辩护可以集中在被指控的行为是否真正构成“非法吸收公众存款”。如果被告能够证明其吸收资金的行为是在法律法规允许的范围内，如通过合法注册的投资基金、众筹平台等进行，且有明确的业务许可和合规程序，则可能不构成犯罪。《中华人民共和国商业银行法》第十一条规定：“设立商业银行，应当经国务院银行业监督管理机构审查批准。”若能证明行为符合此类监管要求，可作为有力抗辩。

根据刑法理论，构成犯罪需要具备主观上的故意。辩护可以从被告对于行为违法性的认识缺失入手，即证明被告没有意识到自己的行为是违法的，或是出于误解而进行了相关操作。例如，如果被告是基于错误的法律咨询或对复杂金融法规的误解而实施了被控行为，这可以作为减轻或免除责任的理由。

非法吸收公众存款罪的成立往往与其吸收资金的数额、涉及人数及其社会危害性紧密相关。辩护可以聚焦于对指控中涉及资金数额的准确性进行质疑，或强调行为的社会危害性较小。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对“数额较大”、“数额巨大”等有具体规定，辩护可在此基础上提出具体的数额争议。

任何刑事指控都需要基于充分且合法的证据。辩护律师应仔细审查公诉方提供的所有证据，包括但不限于财务记录、证人证言、合同文件等，以确定其收集程序是否合法，内容是否真实无误。如果发现证据存在瑕疵或不足，可以据此提出排除非法证据的请求，或质疑指控的成立基础。

即使行为构成犯罪，但被告若能在案发后积极采取措施补救受害人的损失，如退还吸收的存款、赔偿经济损失等，也能作为量刑时的从轻情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定了自首可以从轻或减轻处罚，同时悔罪表现和赔偿态度也是法院量刑时会考虑的因素。

针对非法吸收公众存款罪的抗辩策略应围绕行为的合法性、主观意图、数额影响、证据的有效性以及事后补救措施等多方面展开。通过深入分析案件事实，严格依据法律法规，提出针对性的辩护意见，以期达到减轻或免除刑事责任的目的。在实际操作中，辩护工作需紧密结合具体案情和最新的司法解释，制定周密的辩护方案。