非法吸收公众存款罪，是指没有金融许可证的机构或个人，违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。针对您想了解的这一罪名，我将从五个方面进行详细分析，并引用相关法律依据。
### 1. 犯罪构成要件
- 主体本罪的主体可以是自然人，也可以是单位。自然人包括任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人；单位则指公司、企业、事业单位、机关、团体等。
- 主观方面行为人需具备直接故意，即明知自己无权吸收公众存款而故意为之。
- 客观方面表现为未经中国人民银行批准，擅自或变相吸收公众存款，承诺还本付息或给予其他回报，扰乱金融秩序的行为。
- 客体侵犯的客体是国家的金融管理制度，特别是存款管理制度。
### 2. 法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
### 3. 认定标准
- 是否公开宣传通过媒体、推介会、传单、手机短信、互联网等途径向社会公开宣传。
- 是否承诺回报向存款人承诺在一定期限内还本付息或给予其他形式的回报。
- 对象是否特定吸收资金的对象是否为社会不特定公众。
- 是否经有关部门批准是否取得中国人民银行或银保监会等金融监管部门的批准。
### 4. 边界与相似罪名区分
- 与集资诈骗罪的区别在于主观目的，集资诈骗罪要求以非法占有为目的，而非法吸收公众存款罪主观上可能仅为非法吸收资金使用。
- 与擅自设立金融机构罪的区分在于行为性质，后者侧重于未经批准擅自设立金融机构，而前者侧重于非法吸储行为本身。
### 5. 司法实践中的难点与争议
- 界定“公众”的范围如何准确界定“社会不特定公众”，实践中可能存在模糊地带。
- 主观故意的判断在某些情况下，行为人可能辩称其对行为违法性缺乏认识，这需要结合具体证据综合判断。
- 数额认定与量刑如何合理计算吸收存款的数额，以及如何根据数额和其他情节确定适当的刑罚，实践中需要严格依法并考虑社会危害性。
### 总结
非法吸收公众存款罪的判定涉及行为人的主观故意、行为的公开性、承诺回报、对象的不特定性以及未经批准等多个方面。司法实践中，准确界定犯罪行为、合理量刑及区分与其他相似罪名，需要综合考量法律规定与具体案情。对于企业和个人而言，严格遵守国家金融管理法律法规，避免触碰非法吸储的红线至关重要。
