用户提问可能关注以下几点：
1. 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别是什么？
2. 这两种犯罪行为在法律上的定义分别是什么？
3. 定罪量刑的标准有何不同？
4. 在实际案例中，如何判断是哪种犯罪行为？
5. 对于受害者来说，权益保护有何差异？
作为一名资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
一、定义区别
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
而第一百九十二条则规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
二、构成要件
非法吸收公众存款罪强调的是“非法”和“公众”，而集资诈骗罪则强调“诈骗”和“非法占有”。
三、主观故意
非法吸收公众存款罪的主观上可能是过失，但集资诈骗罪的主观上必须是直接故意，并且具有非法占有的目的。
四、法律责任
两者的处罚力度不同，非法吸收公众存款罪最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金；而集资诈骗罪最高可处无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、司法实践中的判断
在实际案件中，法院会通过审查资金去向、偿还能力、宣传方式等细节来判断行为人是否有非法占有的意图，以此区分非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。
总结：非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的主要区别在于主观故意和是否以非法占有为目的。前者通常不涉及诈骗手段，后者则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在处理此类案件时，法院会综合考虑各种因素来做出准确的定性。对于受害者而言，由于集资诈骗罪的惩罚更重，理论上来说，如果能定性为集资诈骗罪，可能会对追赃挽损更有利。但具体还需根据案情和法律规定来判断。
