用户可能关心的问题是：如果被指控非法吸收公众存款罪，作为被告人的辩护律师，应该如何构建有效的辩护策略？我将从五个方面详细分析，并提供相应的法律依据。
1. 事实认定首先，辩护律师需要质疑控方证据是否确凿。根据《刑法》第176条，非法吸收公众存款罪的成立需有“虚构事实或者隐瞒真相”的行为，并且“非法吸收或者变相吸收公众存款数额较大”。辩护律师可以质疑是否存在误导或欺诈行为，以及存款是否真正为“公众”所有。
2. 主观意图律师需要强调被告人的主观恶性。如果被告人是由于对相关法规的误解或者疏忽，而非故意犯罪，这可能构成减轻处罚的情节。《刑法》规定，对于过失犯罪，应当减轻处罚。
3. 客观情况分析被告人所从事的活动是否符合当时的金融环境和行业规范，是否存在合法的商业活动成分。例如，如果被告人是在合法经营中，无意间超过了吸收存款的法定范围，这可能是辩护的重点。
4. 自首或悔罪情节如果被告人有自首或主动退赃等积极悔罪表现，可作为从轻或减轻处罚的情节。《刑法》第67条：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”
5. 受害人谅解如有可能，辩护律师可以尝试争取受害人的谅解，证明被告人已尽力弥补损失，这可能有助于在量刑时得到酌情考虑。
总结：
非法吸收公众存款罪的辩护应注重事实与法律的结合，通过质疑控方证据、强调主观因素、分析客观背景、挖掘可能的从轻情节以及争取受害人谅解，来为被告人争取最有利的结果。但请注意，每个案件的具体情况会有所不同，以上建议仅供参考，实际操作需由专业律师根据具体案情进行。
