用户的问题聚焦于“非吸”案件的量刑范围以及可能的判决情况。他关心的是在犯罪事实确定，法定刑为三年至三年半有期徒刑的情况下，法院通常会如何进行具体的判决。以下是针对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 犯罪情节：法院首先会考虑犯罪的具体情节，包括吸收公众资金的数额、人数、造成的经济损失，以及被告人的主观恶性程度等。根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2. 自首与坦白：被告人是否主动投案自首，或者在被采取强制措施后如实供述自己的罪行，这将影响其刑事责任的轻重。如果被告人具有自首或坦白情节，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。
3. 悔罪表现与退赃：被告人是否有悔罪表现，如积极退还所吸收的资金，对受害者进行赔偿，这也会影响量刑。法院会综合考虑这些因素来决定是否可以对其酌情从轻处罚。
4. 从犯与主犯：在共同犯罪中，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果被告人是主犯，那么其刑罚可能会更重。这需要根据《刑法》第二十六条至二十九条的规定进行判断。
5. 刑事谅解：如果被害人对被告人表示谅解，或者社区矫正机构建议适用缓刑，法院也可能考虑给予缓刑。根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
总结：在非吸案件中，法官会综合考虑上述因素，如犯罪情节、自首、坦白、悔罪表现、从犯与主犯的角色，以及刑事谅解等，在三年至三年半的法定刑范围内做出具体判决。如果被告人具备多个有利于从轻的情节，可能会被判接近三年的刑期；反之，可能会接近三年半的上限。最终的判决结果应由法院依法独立作出。
