用户提问的核心关注点在于P2P网络借贷平台涉嫌非法吸收公众存款罪（以下简称“非吸案”）中的共同犯罪认定。他希望了解在何种情况下，相关涉事人员会被视为共同犯罪，并期望得到详细的法律解析以及具体的案例参考。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面对这个问题进行详细解答：
1. 共同犯罪的概念：
根据《中华人民共和国刑法》第25条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在P2P非吸案中，这通常意味着两个或更多的人有共同的犯罪意图，即明知该平台的行为可能构成非法吸收公众存款，仍积极参与或提供协助。
2. 主犯与从犯的区分：
在共同犯罪中，可能会存在主犯和从犯。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪人，而从犯则是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪人。《刑法》第27条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3. 直接责任人的认定：
直接责任人通常是那些在P2P平台上担任关键职务，如法定代表人、高管等，他们对平台运营模式有决定性影响，或者直接参与决策导致非法吸收公众存款的行为。
4. 知情不报或掩饰隐瞒的刑事责任：
如果平台员工或关联方明知平台从事非法活动，但并未阻止或报告，反而通过各种方式掩饰、隐瞒，也可能构成共同犯罪。这包括财务人员隐匿账目，技术人员帮助设计规避监管的系统，营销人员夸大宣传误导投资者等行为。
5. 法律依据及案例参考：
实际案例中，法院会综合考虑被告人在犯罪中的地位、作用、主观恶性等因素来判断是否构成共同犯罪。例如，在“e租宝”案中，多名被告人因明知公司违规操作，但仍积极推广、吸引投资，被认定为共同犯罪。
总结：在P2P非吸案中，共同犯罪的认定主要基于是否有共同犯罪的故意，以及在犯罪活动中所起的作用。主犯和从犯的区分会影响刑罚的轻重，而知情不报或掩饰隐瞒也可能是构成共同犯罪的因素。具体案件的判决需要结合具体事实和法律规定进行细致分析。
